| Långseglarna: |
 |
Lasse
Fjelddahl
Atlanten, Västindien, Utbildning |
 |
Milo
Dahlmann
Atlanten, Sydamerika, Patagonien, liten båt |
 |
Johnny
Danielsson
Bygga om liten båt |
 |
Sabina
Fischer
Mellanamerika, Söderhavet, segla med barn |
 |
Lennart
Johansson
Teknik, stålbåt, navigation, besiktning |
|
|
 |
Att
frågorna är många är rätt naturligt
när man funderar på att segla långt. Böcker
och tidningar ger en bra bild men att få direktkontakt
med någon som tidigare seglat långt är oslagbart.
Nu
har du möjligheten att ställa en fråga till
de som redan varit ute på en långsegling eller
har andra värdefulla kunskaper.
Fråga:
Jag har under en längre tid gått och drömt
om att göra en ensamsegling från Sverige till Västindien
och tillbaka. De senaste veckorna har jag börjat titta
lite närmre på detaljer. Om jag skulle genomföra
denna resa så ligger den ett par år framåt
i tiden, men det är trevligt att drömma.
Det
jag undrar nu är vilken segelbåt som jag skall
välja för att genomföra mitt livs äventyr?
Jag har tittat lite på Maxi 77, räcker den för
att klara av Atlanten?
Patrick
Svar:
Hej, Patrick! Visst
har någon eller några Maxi 77:or seglat över
"pölen" (bla. har väl författande
Åke Mattsson gjort en tur), men få skulle kalla
båten idealisk. Själv har jag varken ensamseglat
så långt, eller känner någon som gjort
det i en 77:a, men jag har sett både små och större
båtar ensamseglas. Dem jag träffat, som gjort "varvet",
har haft L32, Allegro 27, L28, Amigo 33, Allegro 33, OE32
med flera.
Vad
kännetecknar dessa jämfört med 77:an?
Jo, dels har de långa kölar. Detta ger kursstabilitet
och båten "sköter sig själv" troligen
bättre än den kortkölade. En livlig båt
är kul i skärgården och med besättning,
men är du ensam bör du söka en båt med
lugna och trygga egenskaper. Du kommer nog fram tids nog i
alla fall, kanske tom. tidigare eftersom du sannolikt råkat
ut för färre incidenter.
Dels
brukar inredningen vara mer gedigen och i stadigare utförande.
Dels har dessa båtar relativt sett mycket mindre sittbrunnar.
En stor sittbrunn är trevlig i hamn, men onödigt
riskfull till havs. Räkna med att du "poopas",
d v s blir vattenförfylld akterifrån, men även
vågor framifrån har en benägenhet att kunna
fylla sittbrunnen, det har du kanske redan upplevt? Dels
har de säkrare ingångsluckor. Maxins måste
du troligtvis göra om. Dels har nämnda båtar
en kraftigare konstruktion; tjockare plast, rejälare
riggning o s v.
Mastheadriggen, som även Maxin har, är tråkig,
men stadig och lämplig. Somliga seglar IF-båt i
stället, men jag skulle nog tycka att det bleve väl
blött, låg som den redan är utan last.
För
övrigt är nog inte Atlanten det mest riskabla på
din seglats, snarare skulle jag oroa mig för Nordsjön,
Engelska Kanalen och andra trafikerade vatten. Där får
du knappast någon sömn att tala om, om du är
ansvarsfull.
För
övrigt tycker en del att det varken är ansvarsfullt
eller sjömansmässigt att ensamsegla. Jag är
inte helt benägen att hålla med, men förstår
invändningen. Tittar man på flottan av bemannade
fiskebåtar runt om i världen (inkl. Sverige), så
kan man inte heller anklaga dem för att visa särskilt
stor sjömansmässighet i alla lägen. (I've got
stories...)
Håller
med dig om att det är trevligt att drömma.
Lasse
Det
kan dröja flera veckor innan svaret dyker upp här.
Frågor och svar publiceras också i Oceansegling-klubbens
tidning Flaskposten.
Panelen
(e-post: panelen@dromresan.com)
|